浏览器运行环境异常,请检查是否开启本站的JavaScript权限或下载最新版浏览器
Logo
ครอบคลุม
บทความ
การ์ตูน
วงกลม
ยอดนิยม
ช่วย
ลงชื่อเข้าใช้
การสร้าง
怎么看待字节跳动对二创创作权的掠夺行为?
最近字节跳动将数个网络上的由网友共同创造的热门二创形象注册了创作权,垄断了这些二创形象的收益权,这是不是对网友们共同劳动成果的掠夺?对原形象版权持方利益上的侵害?
如果以后该类情况愈发频繁,是否会打击网友的二创热情?并使版权方反对二创?
可以预见,这种行径必然进一步破坏互联网的开放精神,未来该怎么做才能维护开放的互联网精神?并保护创作者的合法权利?(无论原创还是二创)
4 ความคิดเห็น
关我毛事... Lv靠起诉发家都打了1700多局官司不照样活着好好的,这里的人大部分又不掺和这事
你也管不了这么多,我小时候有一些流浪汉、但是你千万不要给东西给他们,给钱就是不患寡而患不均、一个个都伸手要语言更恶毒了(不给就---直接把施舍当义务了谁能养一堆流浪汉啊),给食物不讹你个几十万都不现实;现在都不见了都不知道是不是被<无害化处理了>。互联网上有些生物可能不是人类
甘城猫猫最可爱: 有道理……
资产阶级对于人民群众自发创造的产物的窃取,可以肯定的是,未来会有更多地开源内容被占有,这一切行为都是为了维系垄断地位,我们该如何维护网友的利益?这恐怕需要有一个独立力量的组织来执行,只不过在天朝下,这是不被允许的
或许这算是一种对二创权利的保护。并且在隔壁b站进行二创并未被字节告,或许也并未签署合同收取任何费用。因为有其他注册过创作权并收取二创费用的先例。
(#°Д°)คุณคือจุดจบ
logo
有维咔App就够了
随时随地发现资源,免去网页端烦恼广告
ดาวน์โหลดแอพ